UF-Norge

Kommentar fra Utrykningspersonellets Fellesutvalg – Norge (UF-Norge) angående farger på påbudte refleksvester i alle kjøretøyer.

Vi ser at flere medier i den senere tid har tatt opp problemet med at de nye refleksvestene som ble påbudt å ha i alle kjøretøyer er for like redningstjenestens fag/refleksvester.

At Statens vegvesen i Dagbladets reportasje gir utrykk for at det bare har vært positive tilbakemeldinger kan ikke være riktig.

Tidsskriftet BRANNMANNENs utgave nr. 7-2007 gjengir en reportasje fra Nord-Trøndelag der Tore Wist ved fylkesmannens beredskapsavdeling også belyser problemet og mener bl.a. at redningspersonell må få andre vester enn vanlige folk. Dette begrunner han med at ”få eller ingen hadde tenkt over konsekvensene for redningsarbeidet på ulykkesstedet”.

Jo, om det var få så hadde faktisk noen tenkt på dette.

For å gi noen faktaopplysninger vil vi nevne:

Ø  Utarbeidelse av nye refleksvester for utrykningsetatene startet allerede på slutten av 90-tallet. Da enkelte av redningstjenestens gamle fagvester ikke imøtekom kravet til synbarhet ved arbeid på vei, ble det valgt en fellest standard og modell for alle de tre utrykningsetatene. Vesten skulle ha gul bunnfarge, kort arm og tilfredsstille de krav som settes til fareklasse 2 i standarden NS-EN 471. I tillegg til ordinære grå refleksbånd skal den også utstyres med den enkelte etats ruterefleks og annen faglig merking.

Før vesten ble innført ble forslaget til denne utformingen lagt ut til uttalelse, og prøvd ut i Follo politidistrikt i ca. ett år.

Redningstjenestens vester og dens utforming ble stadfestet i Justisdepartementets rundskriv

 G-9/2005, publisert 24. august 2005.

Ø  Påbudet om alltid å ha en refleksvest lett tilgjengelig i bil trådde i kraft 1. mars 2007. I forkant av dette ble det sendt ut en høring til forslaget. 

Utrykningspersonellets Fellesutvalg - Norge sendte sitt høringssvar til Statens Vegvesen, Vegdirektoratet der vi klart ga til kjenne vår bekymring dersom disse vestene ble så like utrykningstjenestens at det kunne føre til uheldige situasjoner. I brevet ble det også gitt informasjon om Justisdepartementets rundskriv og sitert utformingen av redningstjenestens vester.

Til slutt i vårt brev kom vi med forslag til løsing av et problem vi fryktet kunne oppstå, ved at vi ga forslag til en farge og utforming på den vanlige bilists refleksvest som ikke ville kunne forveksles med redningstjenestens vester. Vi er kjent med at andre aktører også ga dette til kjenne.

At ikke Statens Vegvesen, Vegdirektoratet tok disse signalene alvorlig synes vi er sterkt beklagelig da de vitterlig ble gjort kjent med et mulig problem.

UF-Norge er av den oppfatning at det her er Statens Vegvesen, Vegdirektoratet som har skapt problemet og bør rydde opp i dette.

Med vennlig hilsen

Birgit Monsås 

Leder UF-Norge